Opere

Lorenzo uomo politico ha avuto due laudatores d'eccezione, Machiavelli e Gucciardini, che l'hanno reso un personaggio mito per le generazioni successive, soverchiando di gran lunga l'altro Lorenzo, lo scrittore. Questa sottovalutazione dell'attività letteraria laurenziana è giunta praticamente fino a noi: ancora nel 1968 Gianfranco Contini definiva Lorenzo poeta come un "elegante dilettante". Solo negli ultimi anni sono stati messi in debito rilievo la sua presenza e il ruolo centrale che ha avuto nella storia letteraria del Quattrocento, così che oggi finalmente, a cinquecento anni dalla morte, possiamo leggere le sue opere filologicamente ordinate, studiate e giudicate come quelle di uno dei massimi autori del Rinascimento volgare. Lorenzo lo fu soprattutto per l'inesausta vena di sperimentatore di generi letterari, vena che più fluente, prima di lui, ebbe solo il Boccaccio. E poi per la consapevolezza storica dei percorsi della poesia a lui precedente e contemporanea e per l'indicazione, anche concreta, con la "Raccolta Aragonese", di una linea sì toscana, ma articolata e composita, aliena dall'integralismo petrarchista che si sarebbe imposto di li a pochi anni a partire dalle "periferie" (Sannazaro a Napoli, Bembo a Venezia). Il toscocentrismo laurenziano è fondato sugli stilnovisti, che Lorenzo poteva facilmente sposare al neoplatonismo di Ficino; su Dante, di cui, nella sua opera più ambiziosa, il "Comento", riprende il modello del prosimetro, a metà fra "Vita Nuova" e "Convivio"; e naturalmente su Petrarca, un Petrarca di primamano, senza intermediazioni o automatismi imitativi. Ma Lorenzo non ha trascurato di ripercorrere gli altri filoni della poesia toscana (primo fra tutti quello della linea comico-burlesca) e di dare prove importanti sulle strade dell'avanguardia del suo tempo. La sua era una proposta per una lettura toscana vincente ma viva, non idealizzata o astratta. Se il modello culturale laurenziano non si è imposto, o si è imposto in [...]